Жанр: Военный Страна: США, Германия Режиссер: Рэндолл Уоллес Год: 2002 |
|
Мы были солдатамиСобытия фильма происходят в 1965 году. Событие – война во Вьетнаме, а конкретнее - про бойню в долине Йа-Дранг, первом серьезным сражением между американцами и коммунистически настроенными вьетнамцами. Главный герой – полковник Хэл Мур, роль которого исполняет Мел Гибсон.Вначале нам показывают как за 11 лет до американцев (1954 год), Вьетнам пытались захватить французские войска. Ясное дело, колонну гордых французов почти без труда уничтожают не пойми откуда взявшиеся вьетнамцы с советским вооружение образца Второй мировой. Так сразу становится понятно – ага, экшн тут что надо. Хотя это еще совсем цветочки, ягодки посыплются ко второй половине фильма.Затем зачем то нам показывают нудную и неинтересную историю подготовки к операции, о том какой полковник Мур хороший семьянин, много диалогов с пустыми и незапоминающимися фразами. На мой взгляд, пользы от этого почти нет, зритель может подумать, что далее войнушку нам не покажут, но все эти сцены длятся не так уж и долго – видно, создатели фильма не хотели с этим затягивать. Единственное что реально впечатлило – так это речь полковника на стадионе накануне высадки. Хотя на самом деле речь типична: «мы не кого там не оставим», «да, будет тяжело, но мы должны…» и прочий американский пафос.Но как только действие картины переноситься во Вьетнам, сразу - же начинается одна сплошная перестрелка. Я хотел сказать, что как только бойцы высаживаются: тут же начинается стрельба, никаких брифингов и пафосных речей. И правильно – нам и так уже все это показали – на самом скучном моменте фильма.И спрыгивают только что прибывшие американцы со своих «Хьи» и тут же начинают полить из М-16 во все стороны, даже не видя противника. Тупо, но зато зрелищно. И не проходит и нескольких минут с время высадки, как целая толпа вьетнамских патриотов рвется в бой убивать оккупантов. Действие здесь настолько динамичное, захватывающее и быстрое, что даже толком не успеваешь понять, как что-то происходит. Взвод занимает высоту и оказывается в окружении – у меня появилось чувство, что я что-то упустил. Но что хорошо, это совсем не оставляет негативного отпечатка – ты просто наслаждаешься зрелищным действием.В фильм так же ставили маленькую вторую сюжетную линию. В ней говорится о женах тех солдат, что живут по соседству, и про то как героичная жена полковника Мура (такая же героичная как и ее муж) мужественно разносит телеграммы о смерти женам тех самых бравых солдат, которые бесстрашно погибли в той долине. Да, да, все так пафосно. Данную сюжетную линию считаю не нужной фильму – она не вызывает никаких эмоций, хотя по задумке должна.А между тем на Йа-Дранге все идут бои. Американцы обороняются о напирающих из всех дыр вьетнамцев. Все красиво, зрелищно, но «Райана» так переплюнуть и не удалось, тем не менее, не надо думать, что сцены прям так уж недотягивают: фильм Спилберга еще никто не переплюнул (в жанре военный фильм). Среди этого не осталось места пустым фразам: «как же я устал», «мы сражаемся не пойми за что», «это не наша война» и все другое, что является сорняком в данном жанре. Но это и не «Взвод» Оливера Стоуна – философия тут тоже отсутствует. Кажется что данный фильм – госзаказ, кто знает, но сильного нагнетания это не вызывает.Во второй половине фильма действие набирает обороты. Теперь в кадры появляются бомбардировщики, которые сбрасывают напалм, выглядит потрясающе, а после будет контратака американцев. В общем – зрелища войны предостаточно.Да к тому же все это происходит под очень хорошую музыку. Саунтрек у фильма очень хороший.Всем любителям действия и перестрелок – рекомендую. А кто ищет в этом фильме умные речи и размышления – боюсь, вы мало что найдете, ведь этот фильм – одна сплошная перестрелка, очень зрелищная и красивая.Автор рецензии: Чернов Леонид
|
|
Фотогалерея
|